প্রশ্ন ট্যাগ «probability»

সম্ভাব্যতা কোনও নির্দিষ্ট ঘটনার সম্ভাব্য সংখ্যার পরিমাণগত বিবরণ সরবরাহ করে।

3
পিডিএফ এবং পিএমএফ এবং সিডিএফ একই তথ্য রয়েছে?
পিডিএফ এবং পিএমএফ এবং সিডিএফ একই তথ্য রয়েছে? আমার জন্য পিডিএফ একটি সম্পূর্ণ পয়েন্টে সম্পূর্ণ সম্ভাবনা দেয় (মূলত সম্ভাবনার অধীনে অঞ্চল)। পিএমএফ একটি নির্দিষ্ট পয়েন্টের সম্ভাবনা দেয়। সিডিএফ একটি নির্দিষ্ট পয়েন্টের অধীনে সম্ভাব্যতা দেয়। সুতরাং আমার কাছে পিডিএফ এবং সিডিএফ একই তথ্য রয়েছে, তবে পিএমএফের কারণ এটি xবিতরণে কোনও পয়েন্টের …

3
লজিস্টিক রিগ্রেশন এবং ডেটাসেট স্ট্রাকচার
আমি আশা করছি যে আমি এই প্রশ্নটি সঠিকভাবে জিজ্ঞাসা করতে পারি। আমার প্লে-বাই-প্লে ডেটাতে অ্যাক্সেস রয়েছে, সুতরাং এটি সর্বোত্তম পদ্ধতির এবং ডেটা সঠিকভাবে তৈরির সাথে সম্পর্কিত একটি সমস্যা। আমি যা করতে চাই তা হ'ল নিয়মকানুনে স্কোর এবং সময় বাকি রেখে কোনও এনএইচএল গেম জয়ের সম্ভাবনা গণনা করা। আমি অনুমান করি …

3
আপনি কি বলতে পারেন যে পরিসংখ্যান এবং সম্ভাবনাটি অন্তর্ভুক্তি এবং ছাড়ের মতো?
আমি এই থ্রেডটি দিয়ে পড়েছি এবং এটি দেখে মনে হচ্ছে এমন: পরিসংখ্যান = আনয়ন? সম্ভাবনা = ছাড়? তবে আমি ভাবছি যে আমি যে তুলনা করছি তা নিয়ে আরও কিছু বিশদ থাকতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, পরিসংখ্যানগুলি অন্তর্ভুক্তির সমান, বা এটি কেবল এটির একটি নির্দিষ্ট কেস? দেখে মনে হয় সম্ভাবনা হ্রাসের একটি সাব …

5
দুটি স্বতন্ত্র ইউনিফর্ম র্যান্ডম ভেরিয়েবলের মধ্যে অনুপাতের বিতরণ
সাপ্পস এবং প্রমিত এ সমানভাবে বিতরণ করা হয়েছে এবং তারা স্বতন্ত্র, পিডিএফ কী ?XXXYYY[0,1][0,1][0, 1]Z=Y/XZ=Y/XZ = Y / X কিছু সম্ভাবনা তত্ত্বের পাঠ্যপুস্তকের উত্তর হ'ল fZ(z)=⎧⎩⎨1/2,1/(2z2),0,if 0≤z≤1if z>1otherwise.fZ(z)={1/2,if 0≤z≤11/(2z2),if z>10,otherwise. f_Z(z) = \begin{cases} 1/2, & \text{if } 0 \le z \le 1 \\ 1/(2z^2), & \text{if } z > 1 …

3
কেন একটি संचयी বিতরণ ফাংশন (সিডিএফ) স্বতন্ত্রভাবে একটি বিতরণ সংজ্ঞায়িত করে?
আমাকে সবসময় বলা হয়েছে একটি সিডিএফ অনন্য তবে পিডিএফ / পিএমএফ অনন্য নয়, কেন? আপনি একটি উদাহরণ দিতে পারেন যেখানে পিডিএফ / পিএমএফ অনন্য নয়?

1
বোরেলের প্যারাডক্সের সাথে মানসিকভাবে আমার কীভাবে व्यवहार করা উচিত?
শর্তযুক্ত সম্ভাবনার সাথে আমি কীভাবে বোরেলের প্যারাডক্স এবং অন্যান্য সম্পর্কিত "প্যারাডক্স" এর সাথে মানসিকভাবে আচরণ করেছি তা নিয়ে আমি কিছুটা অস্বস্তি বোধ করি। যারা এটি পড়ছেন যা এর সাথে পরিচিত নয় তাদের জন্য এই লিঙ্কটি দেখুন । এই মুহুর্তে আমার মানসিক প্রতিক্রিয়াটি এটিকে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এড়িয়ে যাওয়া হয়েছে কারণ এটি …

1
মুহূর্ত উত্পন্ন ফাংশন এবং চরিত্রগত ফাংশনের মধ্যে লিঙ্ক
আমি মুহূর্ত উত্পন্ন ফাংশন এবং চরিত্রগত ফাংশন মধ্যে লিঙ্ক বুঝতে চেষ্টা করছি। মুহূর্ত তৈরির ফাংশনটি হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়: MX(t)=E(exp(tX))=1+tE(X)1+t2E(X2)2!+⋯+tnE(Xn)n!MX(t)=E(exp⁡(tX))=1+tE(X)1+t2E(X2)2!+⋯+tnE(Xn)n! M_X(t) = E(\exp(tX)) = 1 + \frac{t E(X)}{1} + \frac{t^2 E(X^2)}{2!} + \dots + \frac{t^n E(X^n)}{n!} এর সিরিজ সম্প্রসারণ ব্যবহার করে , আমি এলোমেলো ভেরিয়েবলের জন্য বিতরণের সমস্ত মুহুর্তগুলি খুঁজে …

1
এলোমেলো ভেরিয়েবল এবং তাদের বিতরণের জন্য স্বরলিপি কনভেনশন
আমি অর্থের যথাযথ স্বরলিপিগুলি এবং সেই সাথে এলোমেলো ভেরিয়েবল এবং তাদের বিতরণ সম্পর্কিত কিছু স্বীকৃতিগুলির অর্থগুলিতে বিভ্রান্ত হয়ে পড়ি। নীচে, আমি যে জিনিসগুলিকে সত্য বলে মনে করি ততগুলি সেইসাথে আমি বুঝতে পারি না এমন জিনিসগুলির তালিকা করব এবং আমি ইনপুট / সংশোধন পছন্দ করব। সহজ রেফারেন্সের জন্য আমি প্রতিটি পয়েন্ট …

4
ক্রমবর্ধমান ঝুঁকি ফাংশন জন্য অনুভূতি (বেঁচে থাকার বিশ্লেষণ)
আমি অ্যাকিউয়ারিয়াল সায়েন্সের প্রতিটি ফাংশন (বিশেষত কক্স প্রোপারশনাল হ্যাজার্ডস মডেলের জন্য) জন্য অন্তর্দৃষ্টি লাভ করার চেষ্টা করছি। আমার এখন পর্যন্ত যা আছে তা এখানে: f(x)f(x)f(x) : প্রারম্ভকালে শুরু হওয়া, কখন আপনি মারা যাবেন তার সম্ভাব্যতা বন্টন। F(x)F(x)F(x) : কেবল ক্রমবর্ধমান বিতরণ। সময়েTTT, জনসংখ্যার কত% মারা যাবে? S(x)S(x)S(x) :1−F(x)1−F(x)1-F(x) । সময়েTTT, …

2
কোন বিতরণ ফর্মগুলি "পাইথাগোরিয়ান প্রত্যাশা" দেয়?
যাক এবং স্বাধীন একটানা র্যান্ডম একই অনির্দিষ্ট distributional ফর্ম থেকে কিন্তু বিভিন্ন পরামিতি মানের জন্য ভাতা দিয়ে তৈরি ভেরিয়েবল হও। আমি প্যারাম্যাট্রিক বিতরণ ফর্মটি খুঁজতে আগ্রহী যার জন্য নিম্নলিখিত নমুনা সম্ভাবনাটি সমস্ত অনুমোদিত প্যারামিটার মানগুলির জন্য ধারণ করে:ওয়াই ∼ জেলা ( θ ওয়াই )X∼Dist(θX)X∼Dist(θX)X \sim \text{Dist}(\theta_X)Y∼Dist(θY)Y∼Dist(θY)Y \sim \text{Dist}(\theta_Y) P(X>Y|θX,θY)=θ2Xθ2X+θ2Y.P(X>Y|θX,θY)=θX2θX2+θY2.\mathbb{P}(X > …

6
আমি কীভাবে সাধারণ বিতরণটি আবিষ্কার করতে পারি?
সাধারণ বন্টনের প্রথম ডেরাইভেশনটি কী ছিল, আপনি কি সেই ব্যয়টিকে পুনরুত্পাদন করতে এবং এটির historicalতিহাসিক প্রেক্ষাপটে ব্যাখ্যা করতে পারবেন ? আমি বলতে চাইছি, মানবতা যদি সাধারণ বন্টনকে ভুলে যায় তবে আমি এটি পুনরায় আবিষ্কার করার সবচেয়ে সম্ভাব্য উপায় কী এবং সম্ভবত সবচেয়ে সম্ভবত উদ্ভব হবে? আমি অনুমান করব যে প্রথম …

1
একটি পৃথক ইউনিফর্ম বিতরণ প্রতিস্থাপন ছাড়াই টানা নমুনার মধ্যে সর্বাধিক ফাঁক
এই সমস্যাটি রোবোটিক কভারেজে আমার ল্যাবের গবেষণার সাথে সম্পর্কিত: সেটটি থেকে এলোমেলোভাবে সংখ্যাগুলি আঁকুন replacement প্রতিস্থাপন ছাড়াই, এবং সংখ্যাটিকে ক্রমবর্ধমান ক্রমে সাজান। ।n nn{ 1 , 2 , … , মি } {1,2,…,m}\{1,2,\ldots,m\}1 ≤ n ≤ মি1≤n≤m1\le n\le m numbers সংখ্যার এই সাজানো তালিকা থেকে একটানা সংখ্যা এবং সীমানার মধ্যে …

2
কেন্দ্রীয় সীমাবদ্ধ তত্ত্বের একটি গতিশীল সিস্টেমের ভিউ?
(মূলত এমএসইতে পোস্ট করা)) আমি শাস্ত্রীয় কেন্দ্রীয় সীমাবদ্ধ তত্ত্বের সম্ভাব্যতা ঘনত্বের জায়গাতে "আকর্ষক" হিসাবে সাধারণ বিতরণ (বা কোনও স্থিতিশীল বিতরণগুলির) সম্পর্কে কথা বলে অনেকগুলি হিউরিস্টিক আলোচনা দেখেছি। উদাহরণস্বরূপ, উইকিপিডিয়াতে চিকিত্সার শীর্ষে এই বাক্যগুলি বিবেচনা করুন : আরও সাধারণ ব্যবহারে, কেন্দ্রীয় সীমাবদ্ধ তত্ত্বটি হ'ল সম্ভাবনা তত্ত্বের কোনও দুর্বল-রূপান্তর তত্ত্বের সেট। তারা …

7
দুটি খামে পুনর্বিবেচনা করা হয়েছে
আমি এই সমস্যাটি ভাবছিলাম। http://en.wikipedia.org/wiki/Two_envelopes_problem আমি সমাধানটিকে বিশ্বাস করি এবং আমি মনে করি আমি এটি বুঝতে পেরেছি, তবে আমি যদি নিম্নলিখিত পদ্ধতি গ্রহণ করি তবে আমি সম্পূর্ণ বিভ্রান্ত। সমস্যা 1: আমি আপনাকে নীচের খেলাটি অফার করব। আপনি আমাকে 10 ডলার দিবেন এবং আমি একটি ভাল মুদ্রা ফ্লিপ করব। শিরোনাম আমি …

4
এমন কোনও আইন আছে যা বলছে যদি আপনি পর্যাপ্ত ট্রায়াল করেন, বিরল জিনিস ঘটে?
আমি বোঝা পাশা সম্পর্কে একটি ভিডিও তৈরি করার চেষ্টা করছি, এবং ভিডিওর এক পর্যায়ে আমরা প্রায় 200 ডাইস রোল করব, সমস্ত ছক্কা নেব, সেগুলি আবার রোল করব, এবং সমস্ত ছক্কাটি নিয়ে তৃতীয় বার রোল করব। আমাদের একজন মারা গিয়েছিলেন যা পরপর তিনবার up বার এসেছিল, এটি স্পষ্টত অস্বাভাবিক নয় কারণ …

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.