প্রশ্ন ট্যাগ «hypothesis-testing»

হাইপোথিসিস পরীক্ষাটি নির্ধারণ করে যে এলোমেলো ওঠানামার প্রভাব হওয়ার চেয়ে ডেটা প্রদত্ত অনুমানের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ কিনা।

2
কেন হোল্ম-বনফেরোনির উপরে বনফেরনি ব্যবহার করবেন?
আমি দেখতে পাচ্ছি আপনি বোনফেরোনি সংশোধন করার পরে কেন আরও শক্তিশালী পদ্ধতি, যেমন হচবার্গ পদ্ধতি ব্যবহার করতে পারবেন না, কারণ তাদের অতিরিক্ত ধারনা থাকতে পারে, যেমন এই ক্ষেত্রে অনুমানের স্বাধীনতার মতো, তবে কেন আপনি তা করবেন তা আমি বুঝতে পারি না পরবর্তীতে আরও শক্তিশালী এবং বনফেরনির চেয়ে অনুমান আর নেই …

2
দু'টি নমুনার গড়ের তুলনা কীভাবে করা যায় যার ডেটা এক্সফোনেনশিয়াল ডিস্ট্রিবিউশনগুলির সাথে ফিট করে
আমার কাছে ডেটার দুটি নমুনা, একটি বেসলাইন নমুনা এবং একটি চিকিত্সার নমুনা রয়েছে। অনুমানটি হ'ল চিকিত্সা নমুনার বেসলাইন নমুনার চেয়ে উচ্চতর গড় রয়েছে। উভয় নমুনা আকারে সূচকযুক্ত। যেহেতু ডেটা বরং বড়, তাই আমি পরীক্ষার সময় প্রতিটি নমুনার জন্য কেবলমাত্র গড় এবং উপাদানের সংখ্যা রাখি। আমি কীভাবে এই অনুমানটি পরীক্ষা করতে …

4
পরিসংখ্যানগত তাত্পর্য উপর বর্তমান বিতর্ক জড়িত
বিগত কয়েক বছরে, বিভিন্ন পণ্ডিত বৈজ্ঞানিক অনুমানের পরীক্ষার একটি ক্ষতিকারক সমস্যা উত্থাপন করেছেন, "স্বাধীনতার গবেষক ডিগ্রি" হিসাবে অভিহিত করেছেন, বিজ্ঞানীরা তাদের বিশ্লেষণের সময় পি-ভ্যালু <5% এর সন্ধানের পক্ষপাতদুষ্ট করার অনেকগুলি বিকল্প আছে বলে মন্তব্য করেছেন। এই অস্পষ্ট নির্বাচনগুলি উদাহরণস্বরূপ, কোন কেসটি অন্তর্ভুক্ত করা উচিত, কোন কেস কে আউটলেটর হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ …

1
আমার কি ওয়েলচের (1947) আনুমানিক ডিগ্রি স্বাধীনতা বা স্যাটারথওয়েটের (1946) ব্যবহার করা উচিত?
আমি ওয়েলচের টি-টেস্টের আনুমানিক ডিগ্রি ব্যবহারের স্বাধীনতার সঠিক সূত্র হিসাবে বিভ্রান্ত। স্যাটার্থওয়েটের (1946) সূত্রটি সর্বাধিক সাধারণভাবে উদ্ধৃত সূত্র, তবে ওয়েলচ ১৯৪৪ সালে একটি বিকল্প দিয়েছিলেন I'm আমি নিশ্চিত নই যে কোনটি পছন্দনীয় (বা বেশিরভাগ পরিসংখ্যান সংক্রান্ত সফ্টওয়্যার দ্বারা ব্যবহৃত)। স্যাটারথওয়েটের সূত্র: ( গুলি)2এক্স/ এনএক্স+ এস2Y/ এনY)2( গুলি)2এক্স/ এনএক্স)2/ ( এন)এক্স- …

2
পুরো জনসংখ্যার ডেটা উপলভ্য হলে আত্মবিশ্বাসের ব্যবধানগুলি গণনা করা এবং হাইপোথিসগুলি পরীক্ষা করা কি বোধগম্য?
পুরো জনসংখ্যার উপাত্ত পাওয়া গেলে আত্মবিশ্বাসের ব্যবধানগুলি গণনা করা এবং হাইপোথিসিসগুলি পরীক্ষা করা কী বোঝায়? আমার মতে, উত্তরটি হ'ল না, যেহেতু আমরা প্যারামিটারগুলির আসল মানগুলি নির্ভুলভাবে গণনা করতে পারি। তবে তারপরে, মূল জনসংখ্যা থেকে উপাত্তের সর্বাধিক অনুপাত কী যা আমাদের পূর্বোক্ত কৌশলগুলি ব্যবহার করতে দেয়?

1
আমি কীভাবে আমার আরিমা মডেলটিতে পর্যবেক্ষণে একটি উদ্ভাবনী আউটলেটর অন্তর্ভুক্ত করব?
আমি একটি ডেটা সেট নিয়ে কাজ করছি। কিছু মডেল সনাক্তকরণ কৌশল ব্যবহার করার পরে, আমি একটি আরিমা (0,2,1) মডেল নিয়ে এসেছি। আমি আমার মূল ডেটা সেটটির 48 তম পর্যবেক্ষণে একটি উদ্ভাবনী আউটলেটর (আইও) সনাক্ত করতে detectIOপ্যাকেজে প্যাকেজে ফাংশনটি ব্যবহার করেছি।TSA আমি কীভাবে এই আউটলেটটিকে আমার মডেলটিতে অন্তর্ভুক্ত করব যাতে আমি …
10 r  time-series  arima  outliers  hypergeometric  fishers-exact  r  time-series  intraclass-correlation  r  logistic  glmm  clogit  mixed-model  spss  repeated-measures  ancova  machine-learning  python  scikit-learn  distributions  data-transformation  stochastic-processes  web  standard-deviation  r  machine-learning  spatial  similarities  spatio-temporal  binomial  sparse  poisson-process  r  regression  nonparametric  r  regression  logistic  simulation  power-analysis  r  svm  random-forest  anova  repeated-measures  manova  regression  statistical-significance  cross-validation  group-differences  model-comparison  r  spatial  model-evaluation  parallel-computing  generalized-least-squares  r  stata  fitting  mixture  hypothesis-testing  categorical-data  hypothesis-testing  anova  statistical-significance  repeated-measures  likert  wilcoxon-mann-whitney  boxplot  statistical-significance  confidence-interval  forecasting  prediction-interval  regression  categorical-data  stata  least-squares  experiment-design  skewness  reliability  cronbachs-alpha  r  regression  splines  maximum-likelihood  modeling  likelihood-ratio  profile-likelihood  nested-models 

1
প্রভাব আকারের একটি সাধারণ সংজ্ঞা আছে?
effect-sizeট্যাগ কোন উইকি হয়েছে। প্রভাব আকার সম্পর্কে উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠা একটি সুনির্দিষ্ট সাধারণ সংজ্ঞা প্রদান করে না। এবং আমি প্রভাবের আকারের কোনও সাধারণ সংজ্ঞা কখনও দেখিনি । তবে এটির মতো কিছু আলোচনা পড়ার সময় আমি এই ধারণাটির মধ্যে আছি যে লোকেরা স্ট্যাটিস্টিকাল টেস্টের প্রসঙ্গে প্রভাবের আকারের একটি সাধারণ ধারণা রাখে । …

1
পরিসংখ্যান পরীক্ষার পরামর্শ
আমাকে নিম্নলিখিতটিতে একটি যথাযথ পরিসংখ্যান পরীক্ষা (সম্ভাবনা অনুপাতের পরীক্ষা, টি-পরীক্ষা ইত্যাদি) সন্ধান করতে হবে: আসুন a এলোমেলো ভেক্টরের আইআইডি নমুনা এবং ধরে নিন যে \ bigl (\ start {smallmatrix} Y \\ X \ end {smallmatrix \ \ bigr) ~ N \ বাম [\ bigl (\ start {smallmatrix} \ mu_1 \\ …

3
নাল অনুমানটি যখন
আমি , বনাম এইচ 1 : পি = 0.001 সহ দ্বিপদী তথ্য থেকে একক নমুনার জন্য পাওয়ার বিশ্লেষণ করতে চাই , যেখানে পি জনসংখ্যার সাফল্যের অনুপাত। যদি 0 < পি < 1 হয় তবে আমি দ্বিপদী হিসাবে সাধারণ সান্নিধ্য ব্যবহার করতে পারি, বা test 2 -পেশী, তবে পি = 0 …

2
উইলকক্সন-মান-হুইটনি সমালোচনামূলক মানগুলি আর
আমি লক্ষ করেছি যে আমি যখন আর-এর সাহায্যে মান-হুইটনি ইউ এর সমালোচনামূলক মানগুলি খুঁজতে চেষ্টা করি তখন মানগুলি সর্বদা 1 + সমালোচনামূলক মান। উদাহরণস্বরূপ, জন্য α=.05,n=10,m=5α=.05,n=10,m=5\alpha=.05, n = 10, m = 5 , কিছুদিনের জন্য (দুই-টেইলড) সমালোচনামূলক মান, 8 α=.05,n=12,m=8α=.05,n=12,m=8\alpha=.05, n=12, m=8 , (টু-টেইলড) সমালোচনামূলক মান 22 ( টেবিলগুলি পরীক্ষা …

2
"অনুরূপ" উত্স কোডগুলির ক্লাস্টারগুলি সনাক্ত করা
ধরুন আমার 400 জন শিক্ষার্থী রয়েছে (এটি একটি বড় বিশ্ববিদ্যালয়ে) কম্পিউটার বিজ্ঞান প্রকল্প করতে হবে এবং তাদের একা কাজ করতে হবে (ছাত্রদের কোনও দল নেই)। প্রকল্পের একটি উদাহরণ হতে পারে "ফরটারনে একটি দ্রুত ফুরিয়ার রূপান্তর অ্যালগরিদম বাস্তবায়ন করা" (আমি জানি, এটি সেক্সি লাগছে না তবে এটি আমার প্রশ্নকে সহজ করে …

1
পর্যবেক্ষণ অ্যালিল ফ্রিকোয়েন্সি পূর্বাভাসের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম?
প্রশ্ন : কিভাবে আমি পালন "পর্বত" -allele ফ্রিকোয়েন্সি (চিত্র -1) উল্লেখযোগ্যভাবে দক্ষিণ পাহাড়ে কেন্দ্রীয় কম চেয়ে পূর্বাভাস (চিত্র 2) পরিবেশগত নির্বাচন মডেল দ্বারা নির্ধারণ করতে একটি পরীক্ষা গঠন করা যেতে পারে ( বিস্তারিত জানার জন্য নিচে দেখুন )? সমস্যা : আমার প্রাথমিক চিন্তাটি ছিল অক্ষাংশ: দ্রাঘিমাংশ এবং উচ্চতা (যা দ্রাঘিমাংশ …

1
বিপরীত কোভেরিয়েন্স ম্যাট্রিক্সে হাইপোথিসিস পরীক্ষা করা
ধরুন আমি iID পর্যবেক্ষণ করেছি এবং এইচ 0 : A vech ( Σ - 1 ) = a এর সাথে একটি ম্যাট্রিক্স A এবং ভেক্টর a পরীক্ষা করতে চাই । এই সমস্যা সম্পর্কে কোন জ্ঞাত কাজ আছে?এক্সআমি। এন( μ , Σ )xi∼N(μ,Σ)x_i \sim \mathcal{N}\left(\mu,\Sigma\right)এইচ0: এ H0:A H_0: A\ ( Σ)- …

1
অনুপাত এবং বাইনারি শ্রেণিবদ্ধকারী জন্য পরীক্ষা
আমার কাছে প্রোটোটাইপ মেশিন তৈরির অংশ রয়েছে। প্রথম পরীক্ষায় মেশিনটি অংশ তৈরি করে এবং একটি বাইনারি শ্রেণিবদ্ধকারী আমাকে বলে যে অংশগুলি ত্রুটিযুক্ত ( , সাধারণত এবং ) এবং অংশগুলি ভাল।N1N1N_1d1d1d_1d1&lt;N1d1&lt;N1d_1 < N_1d1/N1&lt;0.01d1/N1&lt;0.01d_1/N_1<0.01N1≈104N1≈104N_1\approx10^4N1−d1N1−d1N_1-d_1 তারপরে কোনও প্রযুক্তিবিদ ত্রুটিযুক্ত অংশগুলির সংখ্যা হ্রাস করার জন্য মেশিনে কিছু পরিবর্তন আনেন। একটি দ্বিতীয় এবং পরীক্ষা নিম্নলিখিত …

2
হাইপোথিসিস টেস্টিং এবং মোট প্রকরণের দূরত্ব বনাম কুলব্যাক-লেবলার ডাইভারজেন্স
আমার গবেষণায় আমি নিম্নলিখিত সাধারণ সমস্যাটি নিয়ে চলেছি: একই ডোমেনের উপরে আমার কাছে দুটি এবং কিউ এবং এই বিতরণগুলি থেকে একটি বৃহত (তবে সসীম) সংখ্যার নমুনা রয়েছে। নমুনাগুলি এই দুটি বিতরণের যে কোনও একটি থেকে স্বতন্ত্র এবং অভিন্নভাবে বিতরণ করা হয় (যদিও বিতরণ সম্পর্কিত হতে পারে: উদাহরণস্বরূপ, প্রশ্ন পি এবং …

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.